EVRENİN SIRRI VE RÖLATİVİTE SORUNU

Dördüncü boyut nedir?

Bu, bugün fantastik bir soru, boş bir bulmaca değil. Gerçekten hiç böyle olmadı. Hevesli ve derinlere yerleşmiş bir içgüdü bu soruyu sormuştur ve etrafında büyük anlamlar dolaşmaktadır.

Görünüşte var olmayan, ancak hangi nedenin güçlü bir şekilde yol açtığı dördüncü boyut nedir? Uzaydaki hareketten gelir ve mantığı sorgulanamaz. Standart argümanın adımlarını kolayca takip edebiliriz:

Bir noktanın hareketi bir boyut veya bir çizgi, kesintisiz bir dizi konum veya nokta oluşturur. Bu çok açık. Hareket eden bir nokta bir çizgi oluşturur.

İkinci adım da aynı derecede belirgindir:

Bir doğrunun ya da bir dizi noktanın hareketi bir düzlem ya da iki boyut oluşturur. Bunu da zorlanmadan görebiliyoruz. Yanlara doğru hareket eden bir çizgi ikinci bir boyut oluşturur.

Üçüncü adım da aynı derecede açıktır:

Bir düzlemin hareketi bir katı veya üç boyut oluşturur. Bunu da kolayca fark ederiz. Örneğin seviyede tutulan ve yukarı ve aşağı hareket ettirilen iki boyutlu bir düzlem üçüncü bir boyut yaratır.

Ama şimdi harita olmadan yere geliyoruz.

Bir katının hareketi ne üretir? Birçoğu "Dördüncü boyut" diyor. Bu, ilk üç adımın mantığını takip ediyor gibi görünüyor.

Ama hiç kimse dördüncü boyutu deneyimlemedi.

Bu konuda mantık gerçekten gerçeklikten kaçıyor mu? Öyle gözüküyor. Gerçekten de, bir kez bu şekilde başladıktan sonra, kontrol dışı görünüyor. Dördüncü bir boyut ise, neden beşinci olmasın? Beşinci bir boyut dışında dört boyutlu bir figürün hareketi ne üretirdi? Ve neden altıncı, yedinci ve sekizinci boyut olmasın? Mantık, gerçeklikten giderek daha fazla, bu tür boyutların sonsuz bir zincirine girebilir mi? Gerçekten mantıktan gerçeklikten ve belirsiz öncüllere değil de uzayın ve geometrinin üç boyutuna dayanan mantıktan böyle bir kopuş olabilir mi? Geometrinin üç katlı gerçekliği, bizi birdenbire, bir hamlede, sürekli artan gerçek dışılıkların dünyasına nasıl indirebilir?

Yine de kesinlikle üç boyutun hareketi bir şeyler üretir. Bir boyutun, bir çizginin hareketi, gerçekliği, ikinci bir boyut yaratır. İki boyutun, bir düzlemin hareketi, gerçekliği, üç boyutu oluşturur. Üç boyut başka hangi gerçekliği üretir? Üç boyutun ürünü nedir? Veya başka boyutlar da varsa, tüm olası boyutların ürünü nedir?

Zaman Dördüncü Boyut mu?

Bu dördüncü özellik veya "dördüncü boyut" veya daha fazla boyut varsa, uzayın nihai özelliği zaman değildir.

Dördüncü boyut aleminde çokça dolaşan Einstein, zamanı "dördüncü boyut" olarak görür, çünkü,

diyor ki, şeyler uzayın üç boyutunda ve zamanın birinde oluyor. Tartışmasız bir şekilde şeyler hem zamanda hem de uzayda gerçekleşir. Einstein, bu dördüncü özelliğin veya "dördüncü boyut"un veya zamanın, uzayın boyutları da dahil olmak üzere her şeyi birbirine bağlayan "süreklilik" olduğuna inanır. "Dört boyutlu" bir noktayı ya da olan bir şeyi haklı olarak "olay" olarak adlandırır, çünkü zamanda bir yeri olması için bir noktadan fazlası olmalı, olan bir şey olmalıdır. Ve olayların uzayın üç boyutunda ve zamanın birinde gerçekleştiğinden emindir. Takipçilerinin çoğu da aynı derecede emin. Gerçekten de, klasik fiziği deviren evrene dair en yeni bilimsel görüşün dokusunun çoğu, şu varsayım üzerine inşa edilmiştir: şeyler uzayın üç boyutunda ve ayrıca zamanda gerçekleştiği için, bu, üç boyutlu uzay ve bir zaman ile dört boyutlu bir dünyadır. Ve astronomi ve fizikteki pek çok duyuru, işleyişleri ve terminolojileri bilimseldir, gerçekte "Uzay-zaman" teorisinin tamamen spekülatif temeline dayanır ve temel spekülasyonlarından daha kesin bir geçerliliği yoktur.

Ve şimdi, tüm fiziksel evrenin tek bir gerçeklik, yani uzay haline geldiği ve uzayın, zamanı dördüncü boyutu yaparak zamanı yuttuğu açıklandı.

Ve son olarak, diğer yandan, yeni sistemin temeli olarak uzayın bir boyutu olarak zamanla ortaya konan, fiziksel evrenin tüm gerçeklerini kucaklayacak yeni bir geometri projelendirilir.

Ama zaman uzayın dördüncü boyutu mu? Bütün bunlar bu varsayıma bağlıdır. Zamanın geldiğini göstermek için getirilen delilleri uzayın dördüncü boyutu sağduyunun ya da aklın kuvvetli rüzgarına karşı mı duruyor? Bunu kendimiz için düşünmeye hakkımız var.

Işık Yılları Zamanı Dördüncü Boyut Yapar mı?

Zamanın dördüncü boyut olduğunu kanıtlamak için, evrendeki çok büyük mesafeleri ölçtüğümüzde, kişinin eski uzay yöntemlerinin ötesine geçmesi ve zaman birimlerinin yanı sıra uzay birimlerini kullanması gerektiğine dikkat çekmek günümüzde çok önemlidir. ölçüm. İfade edilecek çok büyük bir astronomik mesafemiz olduğunda, zamanın yardımına başvururuz. Böyle bir yıldızın bir milyon "ışık yılı" uzakta olduğunu söylüyoruz. Bir ışık yılı ile, ışığın saniyede yaklaşık 186,000 mil hızında bir yılda kat ettiği mesafeyi kastediyoruz. Bu, büyük temel ölçümlerde zamanın temel olduğunu kanıtlamıyor mu? Bu, zamanın mekanın temel bir öğesi olduğu anlamına gelmez mi? Zamanın uzayın bir "dördüncü boyutu" olduğunu göstermiyor mu?

Bugün birçok zihnin bir aksiyom olarak kabul ettiği şeye katılmamak pahasına, kişi yalnızca, eğer şüpheleniyorsa, "Size benim söylediğimi kanıtlıyor gibi görünmüyor" diyebilir. Gerçek şu ki, şimdi yaygın olan ışık yılı mesafe ölçüsü, mesafenin veya uzayın doğasından kaynaklanmaz. Tamamen zihnimizin sınırlamalarından kaynaklanır . Belirli sayıdaki küçük mesafe birimlerinden fazlasını kavrayamadığımız için, zihinsel rahatlığımız için onları daha büyük birimler halinde birleştiririz. Bu tam olarak, "çok fazla inçten kaçınmak için inç yerine fit deriz veya çok fazla fitten kaçınmak için fit yerine mil deriz. Zaman ölçümlerinde de, saniyeler çok fazla büyüdüğünde dakika deriz ve

dakikalar çok fazla olduğunda saat deriz ve saatler çok fazla çoğaldığında haftalar deriz ve haftalar kendilerini büyük bir toplamın içine eklediğinde yıl deriz. Toplam sayıyı daha iyi kavramak için daha büyük birimler üretiyoruz. Işık yıllarını daha büyük bir ölçü birimi olarak üretiyoruz. Mesafeyi ölçmek için zamanın kullanımı, uzayın ölçülmesinin gerçek doğasında yatıyorsa, uzayın tüm ölçümlerinde zamanı kullanmamız gerekir. Kısa mesafeleri ölçmek için bir faktör olarak kullanmalıyız. Ama biz hiç öyle kullanmıyoruz. Ayakları veya metreleri ölçmek veya dünyadaki milleri ölçmek için zamanı bir faktör olarak kullanmayız. Onu bu şekilde kullananlar, uzay mesafelerini hiç hesaplayamayacak kadar zihinsel yetenekleri düşük olan ve "Bu çok günlük bir yolculuk" veya "" diyenlerdir.

kavrayış alanımız. Zamanın uzayın bir boyutu olduğunu hiç göstermez.

Uzay, Hareket ve Zamanın Çarpım Tablosu

Ancak soruyu çözmenin mantıklı yolu, zamanın uzayla yanlış bir şekilde ilişkilendirilmesine karşı çıkmak değildir. Gerçek ilişkileri çözerek ve sunarak olur. Zaman ve mekanın ilişkili olmadığını iddia etmek anlamsızdır. Onlar ilgili. Onlar orantılı. Gerçekten de o kadar orantılılar ki birini diğeriyle tanımlayabiliriz. Sorun bunun doğru olması değil. Gerçekler bize asla sorun çıkarmamalı. Sorun şu ki, bu gerçeğin sadece bir parçası. Uzay, hareket ve zaman üçlüsünün bu üç unsurun gösterdiği şey yalnızca budur. Üçü de orantılı. Ve ancak bu üçlü birlik içindeki payıyla ve hareket yoluyla uzayla olan bağlantısıyla, zaman uzayla orantılıdır.. Uzay ve zamanı ancak hareket yoluyla birbirimizle bağlantılı olarak ölçebiliriz.

Uzayı hareketle ölçebilir ve sonucu zaman cinsinden ifade edebiliriz.

Saatte 25 millik bir hareketle kat edilen 100 mil, saat sayısını elde etmek için 25'e bölündüğünde, 4 saatlik bir süre geçer. 100 ÷ 25 = 4. Dolayısıyla temel kural:

1. Uzay ölçülen veya hareketle bölünerek zaman verir .

Seyahat ettiğiniz hareket hızına bölünen mesafe, size ne kadar süreceğini veya ne kadar zaman alacağını söyleyecektir.

Bu temel kuraldır. Uzay hareketle zaman cinsinden ölçülebilir çünkü hareket her ikisine de dokunur.

uzay ve zaman ve her ikisi açısından ifade edilir. Uzay ve zaman arasında doğrudan bir ilişki yoktur. 100 mil ve 4 saatin , o saatlerde o milleri kaplayan ve ikisini birbirine bağlayan bir hareket olmadıkça hiçbir bağlantısı yoktur . Zaman, hareket yoluyla uzayla ilişkilidir.

Bunun nedeni, hareketin her zaman hem uzaya hem de zamana dokunması ve her ikisiyle ve aynı anda her ikisiyle orantılı olması gerektiğidir. Hareket aynı anda hem uzay hem de zaman ile ifade edilebilir. Mekân kendi başına hesaplanabilir, — e. g. , "100 mil." Zaman kendi başına hesaplanabilir— örn. g. , "4 saat." Ancak hareket, yalnızca uzay ve zamanla ve yalnızca her ikisi tarafından aynı anda hesaplanabilir. "25 millik bir hareket hızı" hiçbir şey ifade etmez. "Bir saatlik hareket hızı" hiçbir şey ifade etmez. Ama aynı anda hem uzay hem de zaman olan "saatte 25 millik bir hareket hızı" iyi tanımlanmıştır.

Ve bu, daha önce gördüğümüz üçlü ilişkidir, hareket uzaydan çıkar ve zamana geçer ve böylece uzay ile zamanı birbirine bağlar. Uzay-hareket-zaman evrenin ilkesidir. Her yerde var olan ve boyutlara yayılan uzay olan yaratıcı güç, enerji ve harekette ortaya çıkar ve art arda veya zamanda hareket sorunları ortaya çıkar.

O halde zaman uzayla hareket yoluyla ve yalnızca hareket yoluyla ve yalnızca uzay-hareket-zaman üçlü ilişkisi içinde ilişkilidir.

Zamanı hareketle de kullanabiliriz, sonuç olarak uzay. 4 saatlik bir zaman kullanarak, saatte 25 millik bir hareket 100 mili kapsayacaktır. 4 × 25 = 100. Yani ikinci kural için:

2. Hareketle çarpılan zaman uzayı verir .

Geçen süre, hareket hızıyla çarpıldığında size kat ettiğiniz mesafeyi verecektir.

Bu açıkça birinci kuralın tersidir. Harekete bölünen uzay zaman verdiği için, hareketle çarpılan zaman yine uzay verir. Bölen ile çarpılan bölüm, orijinal sayıyı tekrar verir.. Bunun anlamı budur. Hareketle çarpılan zaman aslında uzay üretmez. Hem hareket hem de zaman uzayı varsayar. Orijinal temettü elde etmek için bölümü bölen ile çarptığımız, her ikisinin de geldiği 100'ü elde etmek için 4'ü 25 ile çarptığımız basit bir aritmetik işlemdir. Ve zamanın uzayla bağlantısı, ister uzayı bölelim, ister zamanı çoğaltalım, her zaman hareket yoluyladır. 100 mil ile 4 saat arasında hiçbir bağlantı yoktur, eğer hareket gelir ve 4 saatte 100 mili kaplar ve böylece ikisini birbirine bağlar veya sırayla orijinal alanı tekrar vermek için zamanı çoğaltır. Üçlü formüldür.

Üçüncü bir ilişki de birinciden çıkar. "Hareket bölü uzay zaman verir" olduğundan, bu nedenle:

3. Uzayın zamana bölünmesi hareket verir .

Mesafe, onu kat etmeniz için geçen süreye bölünerek size hareket hızınızı verir.

4 saatte kapsanan 100 millik bir uzay ve bir saat için mil elde etmek için 4'e bölünür, saatte 25 millik bir hareket gösterir. 100 ÷ 4 = 25.

Bu, zamanın uzayı hareket gibi ölçtüğü ve böldüğü anlamına gelmez. Uzayı zamanla ölçemeyiz. 100 mili 4 saatte tamamlayamayız. Onlar

orantılı değildir, yani aralarında hareket olmadıkça ve onları birleştirmedikçe orantılı değildirler. Ancak "100 mil 4 saatte kat edildi", "100 mil hareketle 4 saatte kat edildi" anlamına gelir. Mekânı ölçen, bölen ve zamanı veren hareketti.

"Zamana bölünen uzay, hareketi verir" basitçe, "harekete bölünen uzay, zamanı verir" temel gerçeğinin tersini ortaya koyar. Çünkü böleni elde etmek için orijinal sayıyı her zaman bölüme bölebilirsiniz. 100 ÷ 25 = 4 olduğundan 100 ÷ 4 = 25 olur. Aritmetik bir işlemdir. Ve yine, uzay-hareket-zaman evreninin üçlü ilkesi olan "hareketle ölçülen veya bölünen uzayın zaman verdiği" temel gerçeğini ifade eder.

 * (Fizikçi çalışmasında sabit formülü kullanır: v = d/t,—"hız = mesafe ÷ zaman." Veya aynı anlama gelen, "hareket hızı = uzay ÷ zaman. Veya denklemi diğer sıraya koyabiliriz: d/t = v, "uzay ÷ zaman = hareket hızı."

Şimdi, evrensel üçlü birliğin ve uzay, hareket ve zamanın üçlü ilişkilerinin ışığında, bu işleyen d/t = v formülünün veya uzay / zaman = hareket hızının altında yatan büyük nedeni görüyoruz. . O değil

çünkü zaman uzayı ölçer ve böler. Uzayı zamana göre ölçemez veya bölemeyiz. Uzay ve zaman kendi içinde orantılı değildir. 100 milin 4 saatle hiçbir ilgisi yoktur, örneğin, hareket bu 4 saatte 100 mili kapsamadığı ve ikisini birbirine bağlamadığı sürece. Ardından "100 mil ÷ saatte 25 millik bir hareket 4 saatlik bir süre verir." "Boşluk ÷ hareket hızı = zaman." Veya fizikçinin denklemi açısından, d/v = t veya t = d/v. Temel ilişki budur, -"uzay ÷ hareket zaman verir"- ki onsuz uzay, hareket ve zaman arasında hiçbir ilişki yoktur. Ancak d ÷ v = t veya d/v = t olduğundan, eğer mesafeniz ve zamanınız varsa ve hızı bulmak istiyorsanız, temettü bölümünü bölüme bölebilir, d'yi t'ye bölerek elde edebilirsiniz. bölen veya hız, v. O zaman, bir anda, uzay / hareket = zaman veya d/v = t, ters kural, temettü / bölüm = bölen veya uzay / zaman üçlü yasamıza dayanarak, bir çalışma kuralına sahip olursunuz. = hareket veya fizikçinin faydalı aracı, ki d/t = v. Her şeyin ve uzayın, hareketin ve zamanın üçlü yasası, nedenini verir. d/t= v basitçe çünkü d/v= t;—zamana bölünen mesafe hıza eşittir, çünkü mesafenin hıza bölümü zamana eşittir.

[paragraf devam ediyor]Mesafeyi her zaman zamana bölebilir ve hızı elde edebilirsiniz - mesafe ve zaman kendi içlerinde orantılı olmasa da, çünkü "kapsanan mesafe veya uzay hız veya hareket hızına bölünür ve zamanı verir").

Ve temel kuralın bir sonucu olarak dördüncü bir kural gelir. "Ölçülen veya hareketle bölünen alan zaman verir" olduğundan, işlemi tersine çevirebilir ve şunu bulabilirsiniz:

4. "Hareketle zamanla çarpılan hareket boşluk verir."

Hareket hızının geçen süre ile çarpımı size mesafeyi verir.

4 saatlik bir süre için saatte 25 millik bir hareket, 4 çarpı 25 mil veya 100 millik bir alanı kapsar. Hareketin zamanla çarpımı uzayı verir. 25 × 4 = 100.

Bu tabii ki 100 millik uzayın 25 millik hareket ile 4 saatlik zamanın ürünü olarak var olduğu anlamına gelmez. Bunun anlamı, böleni bölümle çarpabilir ve orijinal sayıyı veya temettü elde edebilirsiniz. Uzayın harekete bölünmesi zamanı verdiğine göre, zamanla çarpılan hareket yine uzayı verecektir. Bu bir aritmetik meselesidir. Uzayın hareket hızına bölünmesinin zaman vermesi temel gerçeğinden gelir. Uzay-hareket-zaman üçlü formülünü tersten ifade eder ve gösterir.

Bu dört kuralın hepsi aynı ilişkileri ifade eder - uzay her zaman bu üçlü birlikte kaynaktır, - hareket her zaman sonradır, - tek başına hareket uzayla doğrudan orantılıdır ve uzayı ölçebilir, - zaman her zaman

hareket, yalnızca, birbirine bağladığı hem zaman hem de uzay açısından ölçülebilir, o zaman bu üçlü birlik içinde üçü de birbiriyle orantılıdır, ancak zaman uzayla orantılıdır ve uzayla hareket yoluyla bağlantılı olduğu veya uzaydan hareket yoluyla geldiği için, yalnızca bu üçlü birliğin bir parçası olarak uzayla ilgili olmalıdır.

[Üçü arasında böyle başka bir ilişki yoktur. Diğer işlemler için mümkün değildir. Aşağıdaki paragraflar anlamsız görünüyor çünkü bir dereceye kadar anlamsızlar. Ama imkansızlıkları öğreticidir. Yine de, isterseniz bu "yapamazlar"ı atlayabilirsiniz.

Hareketi zamana bölemezsiniz .

"Saatte yirmi beş milin dörde bölünmesi, geçen saat sayısı" hiçbir şey ifade etmez ve sonuç almaz.

Hareketi uzaya bölemezsiniz .

"Saatte 25 milin 100'e bölümü, kat edilen mil sayısı" hiçbir şey ifade etmez. "25 ÷ 100 = ¼ mil" derseniz, bu basitçe, saatte 25 milin 1/100'ünün ¼ mil olduğu anlamına gelir. Ama uzay, hareket ve zaman ilişkilerinde, saatte 25 milin 1/200'sinin = saatte ⅛ mil veya saatte 1/50'nin saatte 25 milin = ½ mil olduğu benzer gerçeklerden daha fazla bir önemi yoktur. saat. Mil sayısı olarak yüz ile ilgisi yoktur.

Ve zamanı uzaya bölemezsiniz .

"Dört saat bölü 100, belirli bir mil sayısı" hiçbir şey ifade etmez. Doğrudur, dört saati 100'e bölebilir ve bir mil gitmek için gereken süre olan bir saatin 1/25'ini elde edebilirsiniz. Ama bu basitçe şu anlama geliyor:

"100 ÷ 25=4"teki 100 milin temettüsünü 100'e bölerek bir mile düşürdük ve böylece aritmetik meselesi olarak bölümü, dört saati de 100'e bölmeliyiz ve 1/ elde ederiz. 25 saat. 100'ü elliye bölebilir ve iki mil ve dört saati elliye bölebilir ve bir saatin 2/25'ini alabiliriz. Hem payı hem de bölümü aynı oranda azaltıyoruz ve mesafeyi bir mile düşürmek için 100 mili 100'e bölmeyi seçtik. Temettü ve bölümü aynı oranda azaltırken, 1/100 büyüklüğünde bir ölçekte, "mesafe veya uzay ÷ hareket hızı zamanı verir" formülünü yeniden belirttik.

Ve zamanı harekete bölemezsiniz .

"Dört saat bölü saatte yirmi beş millik bir hareket hızı" hiçbir şey ifade etmez ve hiçbir şey yapmaz. Zamanı yalnızca hareket hızıyla, bölümü bölenle çarpabilir ve temettü veya mesafeyi elde edebilirsiniz.

Ve uzayı hareketle çarpamazsınız .

"Yüz mil çarpı saatte yirmi beş mil hızla" 2.500 mil olur ki bu aritmetik olarak doğru ama bir saçmalıktır. Sadece yüzü yirmi beşe bölebilir ve geçen saat sayısını dört elde edebilirsiniz. Alanı sadece hareket hızına bölebilir ve zamanı alabilirsiniz.

Elbette hareketi uzayla da çarpamazsınız .

"Saatte yirmi beş mil çarpı yüz, kat edilen toplam mil sayısı" yine 2.500, bu sefer "saatte 2.500 mil" olur, bu da yine saçma ve anlamsızdır.

Ayrıca uzayı zamanla çarpamazsınız .

"Yüz mil çarpı dört, belirli sayıda saat" hiçbir şey ifade etmez. Yalnızca yüz mili, hareket halinde geçen saat sayısını dörde bölebilir ve saatte yirmi beş mili, hareket hızını elde edebilirsiniz.

Elbette zamanı uzayla da çarpamazsınız .

"Dört saat çarpı yüz, belirli bir mil sayısı" hiçbir şey ifade etmez. Saatler ve miller arasında hiçbir bağlantı, alaka yok. Yalnızca dört saat, belirli bir hareket yüz millik bir alanı kapladığı için ortaya çıkan zaman olduğunda, dört saat ve yüz mili birbiriyle ilişkilendirebilirsiniz. Birbirleriyle yalnızca hareket yoluyla ilişkilidirler. Ve sonra, uzayı yalnızca zamana, yüzü dörde bölebilir ve yirmi beş, saatte mil elde edebilirsiniz, çünkü uzay temettü ve zaman, "uzay ÷ oranın oranı" dır. hareket = zaman."]

Bunlar, uzay, hareket ve zamanın tüm olası veya imkansız kombinasyonlarını içerir. İmkansızlıklar bile, dört olası kombinasyonun çok açık bir şekilde ifade ettiği ilişkiyi vurgular. Bu ilişki, aksiyomatik olacak kadar açıktır:

Uzay, Hareket ve Zaman Aksiyomları

1Uzay, sonuç olarak zamanla birlikte hareket hızına göre ölçülebilir veya bölünebilir. Bu temel ilişkidir: "Ölçülen veya hareketle bölünen uzay zaman verir."2. Bu nedenle uzay, yani temettü, bir aritmetik meselesi olarak zamana, bölüme, bölünebilir,sonuç olarak orijinal bölen hareket hızı ile.3. Hareket hızı ve zaman, biri diğeriyle çarpılabilir, bölen bölümle çarpılır veya bölüm bölenle çarpılır, hareket hızı zamanla çarpılır veya zaman, oran ile çarpılır. temettü ile hareketin, o hareketin o zaman içinde kat ettiği mesafe veya uzay, çarpma ile tekrar keşfedilir.4. Uzay kaynaktır. Sonuç olarak zamanla, kat edilen ve ölçülen veya hareket hızına bölünen uzaydır.5. Hareket uzay ve zamanı birbirine bağlar; uzaydan ve zaman içindeki sorunlardan doğar; ve sadece hem uzay hem de zaman açısından ölçülebilir ve ifade edilebilir.6. Zaman, uzayla bu ölçüde orantılıdır ve ancak bu ölçüde, zaman hareket ortaya çıktığında ve uzayı kat ettiğinde ürün olduğundan, zaman hareket yoluyla uzayla orantılıdır.

Bu ilişkilerde iki gerçek açıktır:

Birincisi, tüm bu ilişkiler üçlü birliğin mutlak formülünü ifade eder, yani uzay temeldir, hareket uzayı kateder ve sonuç zaman olur.

İkincisi, zaman uzayla yalnızca hareket yoluyla ilişkilidir ve uzayın "dördüncü boyutu" değildir. Daha ziyade, uzay, hareket ve zamanın üçlü birliğinde üçüncü faktördür.

Işık Yılları Buna Katılıyor

Işık yılı ölçümü bu aksiyomlarla tam bir uyum içindedir. Gökbilimci belli bir uzak mesafeyi biliyor. O kadar büyük bir mesafe ki, rakamlar zihni uyuşturuyor ve gerçek bir izlenim vermiyor. Mesafeyi canlı bir şekilde ifade etmek istiyor. "Bunu hareketle ölçeceğiz. Belirli bir hareket, saniyede 186.000 mil hızla hareket eden ışığın hızı, ışığın hareketini kaplamak için çok uzun yıllar, çok fazla ışık yılı ya da bu ışık yılı harcar. o boşluk." Sonuç olarak, ışığın bu hareket hızıyla, yıllarla veya zamanla ölçülen veya bölünen boşluktur . Üçlü formülüdür, "Ölçülen veya hareketle bölünen uzay zaman verir."

Ya da astronomların bakış açısından değil, işitenlerin veya okuyucuların bakış açısından koyalım. İşte o zaman, çok büyük bir mesafe var. Bu mesafeyi astronomun bildiği gibi bilmiyoruz. Ama ışık hızını biliyoruz. Ve bir yılın ne kadar uzun olduğunu biliyoruz. Ve böylece gökbilimci bize, ışığın hızının, o ışığın hareket ettiği belirli bir yıl sayısıyla çarpımının, o ışığın hareket ettiği toplam mesafeyi verdiğini söylüyor. Mesafeyi vermek için geçen süre ile çarpılan mesafeyi kateden hareket hızıdır - uzayı vermek için zamanla çarpılan harekettir. Üçlü formülüdür, - "Zamanla çarpılan hareket, bölümle çarpılan bölen, orijinal uzayı verir."

Zamanı bir kez daha, çok çarpıcı bir şekilde, uzayla doğrudan birlik içinde sınırlanmış bir "dördüncü boyut" olarak değil, daha çok onun tek bağlantısına sahip olarak ortaya koyuyor.

hareket yoluyla uzay ile, ister "hareket bölü uzay zaman verir" ya da "zamanla çarpılan hareket orijinal uzayı verir" olsun; ve zamanın uzay, hareket ve zamanın engin üçlü birliğinde üçüncü faktör olması gerçeğinde uzayla tek bağlantısına sahip olarak.

Olaylar Kaç Boyutta Gerçekleşir?

Görelilik teorisi, diğerlerinin yanı sıra, tüm fiziksel şeylerin özü olarak büyük Hareket gerçeğini açıkça kabul etmesi gibi bir değere sahiptir. Şeylerin yalnızca "var" olmaktan çok "olduklarını" ve durağan ve durağan şeyler yerine "olaylar" olduklarını anlar, çünkü bunlar inanılmaz hareketleriyle eylemler, hareketler, güçlerin birleşimi, çarpışmalar veya elektronların itici güçleridir. Ve elbette, hareketin olduğu yerde zaman bir öğe olarak girer. Fiziksel dünyadaki zaman, uzaydaki hareketin ardışıklığıdır.

Ancak şeylerin uzayın üç boyutunda ve zamanın bir boyutunda gerçekleştiğini söylemek ve böylece zamanı uzayın dördüncü boyutu veya özelliği yapmak doğru değildir, her ne kadar bu neredeyse günümüz düşüncesinin bir aksiyomu olsa da. Bu, gözden kaçan bir bakış açısıdır.

Zira, aslında olaylar böyle olmaz.

Uzayın üç boyutunda ve zamanın üç boyutunda ortaya çıkarlar .

Her olay gelecekte, şimdide ve geçmiştedir.

Şimdiki zamanda oluşur.

Şimdiki zamanda meydana gelmeden önce gelecek zamandadır.

Şimdiki zamanda meydana gelmesinden sonra geçmiş zamandadır. Zamanın bu üç unsurunun tamamında bulunmadan zamanda olamaz.

Düşünce dediğimiz önemli olaylara gelince, dış dünyayla hiçbir ilgisi olmayan, ancak her zaman ardışık olan olayların çoğu, uzayın hiçbir boyutunda ve zamanın üç boyutunda meydana gelir .

Evrenin Sırrı, Nathan R. Wood, [1932]